4/6/2009 14:13
И вот еще такой момент: профессиональная этика, уничтожающая главного заказчика/партнера профессиональной деятельности - "больные не хотят лечиться", "дети тупые", "на радио не звонят вменяемые люди", "мы тут в музее - настоящая интеллигенция, а все остальные - варвары" и т.д. Какая-либо общественная значимость, нужность твоей деятельности не рассматривается: "кому все это нужно?"
Я пытаюсь понять, что, на уровне личности, а не общества, может к этому привести - нехватка уважения к себе? Вплоть до Маслоу - как у таких людей удовлетворяется потребность в уважении одновременно с потребностью в принадлежности? Или, правда, все эти люди фиксированы на физиологических потребностях и безопасности?
Нет, наверное, в этом - обесценивании партнера по деятельности - и заключается достижение уважения к себе. Если обстоятельства не дают тебе делать работу хорошо, а не делать ее ты по каким-то причинам не можешь, то надо морально уничтожить людей, которые страдают от твоей плохой работы. Вместе со всеми ценностями, которые на каком-то уровне связаны с профессией. Цинизм - это способ обеспечить себе самоуважение вне зависимости от качества твоей работы и мнения окружающих. Врач может забить на пациента, учитель - на ученика, журналист - на читателя и не чувствовать себя свиньей.
"Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках" - как еще получить людей, которым хотелось бы уважать в себе свою профессию?
который занимает должность пресс-секретаря мэра и, видимо, не так давно - руководителя радиостанции
"Говорит Москва" (
"радио большого города, где мирно соседствуют и большая политика, и личные проблемы одновременно").
В прошлый раз Цой сказал, что было бы правильно, если бы Прохоров платил налоги в Москве, а в этот раз - что в редакции радиостанции
не должно быть геев:
Журналисты волновались: изменится ли что-то в идеологии редакционной политики? Что поменяется в сетке? Какие люди придут с ним и будут в его команде – команде Цоя? Но один из первых вопросов, который прозвучал: «Есть ли в редакции геи?»
- Да, именно так Сергей Петрович и задал вопрос, - рассказывает главный редактор радиостанции Николай Яременко. – Но речь вовсе не о том, что с ними мы поведем беспощадную борьбу. У нас в редакции нет людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Вопрос в другом: никакой пропаганды извращений в эфире не будет. Москва – не площадка для гей-парадов. Москва – город со своей историей и со своими православными традициями, которые надо уважать. Геям не место в эфире.
via
taki_net via
isya PS. Мне вот что хочется понять: а если бы ему ответили - "Да, есть" - он бы их немедленно уволил? Или попросил бы выйти из комнаты на время? Или сказал бы "Ничего личного, но вот Москва - не площадка..."?